Obvodní soud pro Prahu 1 řešil ve středu případ napadení policisty na demonstraci na Václavském náměstí v Praze. Jednoho ze zasahujících policistů měla napadnout Kateřina Krejčová, a to ve chvíli, kdy policisté pacifikovali jejího přítele, jenž se měl dopustit přestupku – neuposlechnutí výzvy úřední osoby.
Výše zmíněná K. Krejčová skočila zezadu na jednoho ze zasahujících policistů a napadla jej. Policista utrpěl lehké poranění ramene. Soudkyně se v první řadě pozastavila nad tím, jak mohly být na jednom místě schváleny dvě demonstrace lidí se zcela odlišnými názory.
K. Krejčová společně se svým přítelem blokovala cestu účastníkům demonstrace proti islamizaci. S dalšími aktivisty tak chtěli dle svých slov dát „stopku“ násilí a rasismu.
U soudu Krejčová vypověděla, že svým „útokem“ na policistu reagovala na brutální a sadistickou zvůli vůči svému příteli. Dle svých slov se pouze chtěla dostat mezi přítele a policistu.
„Dalším argumentem obhajoby bylo, že zákrok policie byl nezákonný, jednalo se o zvůli, a tím zasahující policisté přišli o postavení úřední osoby,“ uvedl server iDnes.cz, který se soudního líčení účastnil.
Soudkyně však připomněla, že policie musela reagovat a bylo jen na ní, aby situaci vyhodnotila. Pokud dala policie výzvu k opuštění prostoru, měli demonstranti z řad aktivistů a bojovníku za multikulturalismus povinnost takovou výzvu uposlechnout.
Aktivistka se proti rozsudku odvolala. Odvolací soud pak podmínečný trest zrušil a určil, že se nejednalo o trestný čin, nýbrž o přestupek, který postoupil kompetentním orgánům.
Foto: Týdeník Policie
