Rychle a zběsile, tak by se dala popsat jedna z říjnových služeb mosteckých hlídkařů. Ti získali poznatek o pohybu odcizeného vozidla, které směřovalo od Bíliny k okresnímu městu. Závěr zákroku dopadl ovšem způsobem, na který by hlavní hrdina zmíněného filmu hrdý rozhodně nebyl. Na příjezd zájmového automobilu značky Škoda bylo připraveno několik policejních hlídek.
Jedna z nich spatřila vůz, jak odbočil ze silnice 1/13 do ulice Rudolická. Řidič asi tušil, že je něco špatně.
Na kruhovém objezdu si návštěvu Mostu asi rozmyslel a vrátil se zpět na výpadovku do Teplic. To už ale mohl ve zpětném zrcátku sledovat modře rozblikané majáky s jasně červeným nápisem STOP.
Šofér z Ústí nad Labem si byl vědom, co všechno měl v nedávné době provést, i to, že auto není jeho. Rozhodl se, že si chce pobyt na svobodě prodloužit. Sešlápl plynový pedál a přes stále výzvy policistů k zastavení vozidla ujížděl po rychlostní silnici. V místě aktuální opravy komunikace, kde je provoz sveden do jednoho jízdního pruhu, ohrozil několik ostatních jedoucích aut a pokračoval až ke sjezdu na Patokryje. Tam odbočil a závodním stylem mířil do Lužic a Hrobčic.
V tu dobu už byly informované další hlídky dopravního inspektorátu i obvodního oddělení Bílina, které se zapojily do pronásledování. Řidič ovšem stále odmítal vůz zastavit a dál pokračoval nebezpečnou a bezohlednou jízdou, která značně přesahovala rychlostní limity. Při snaze uniknout ignoroval veškerá pravidla zákona o pozemních komunikacích. Klec spadla v obci Hrobčice. Na jedné z křižovatek stála hlídka z Bíliny, která provedla služebním vozem zátaras. Tomu se agresivní řidič vyhnul.
Při manévru vyjel ze silnice a způsobil dopravní nehodu, protože se čelně střetl s jiným stojícím vozidlem Hyundai. Šílený řidič se vzdát nechtěl a s poškozeným autem se snažil od nehody opět ujet. To už ale policisté společnými silami Ústečana vyzývali jménem zákona a oprávněně použili donucovací prostředky.
I přes následnou přítomnost záchranářů nebyl při nehodě naštěstí nikdo zraněn. Policisté provedli u řidiče test na přítomnost drog v těle, který vyšel pozitivně na pervitin a opiáty. Řidičský průkaz nevlastní. To ovšem nebyly jediné problémy. Podezřelý byl vedený v evidenci hledaných osob. Pátrali po něm kriminalisté z Litoměřic, protože se měl v poslední době dopustit rozsáhlé majetkové trestné činnosti, kterou páchal na Mostecku, Lounsku, Teplicku a Litoměřicku. Odtud pocházela odcizená škodovka, kterou si přivlastnil při vloupačce na pozemku rodinného domu.
O spáchaných skutcích, kterých je přes dvě desítky, se můžete blíže dočíst v této tiskové zprávě. Za to ho poslal soud do vazební věznice. Mostečtí policisté se nadále zabývají veškerým protiprávním jednáním, kterého se zadržený řidič při ujíždění dopustil.
Ujíždějící řidič jako podezřelý z rozsáhlé majetkové trestné činnosti
Litoměřičtí kriminalisté ve spolupráci s kolegy z okresů Louny, Teplice a Most úspěšně objasnili případ rozsáhlé série vloupání do různých objektů nejen na Litoměřicku.
Od počátku měsíce září až do počátku října 2024 je zaměstnával tehdy neznámý pachatel, který se na Litoměřicku vloupal do garáží, rodinného domu a rekreační chaty. Z uvedených objektů mizelo vše, co se dalo zpeněžit počínaje potravinami a různým nářadím a konče elektro koloběžkou či motorovým vozidlem. Policisté zde evidují celkem 7 případů se škodou odhadovanou na 300 tisíc korun.
Na základě operativního šetření se podařilo ustanovit osobu dvaačtyřicetiletého muže z Ústecka, po kterém Litoměřičtí kriminalisté již delší dobu pátrali pro podezření z páchání majetkové trestné činnosti. Ukázalo se, že dotyčný nenavštěvoval jen Litoměřicko, ale v období od počátku srpna do října také další okresy Ústeckého kraje.
Na Lounsku evidují 4 případy vloupání do garáží a rodinného domu se škodou přesahující 100 tisíc korun, dalších 8 případů vloupání do různých objektů evidují na Mostecku se škodou převyšující půl miliónu korun. V teplickém okrese se pak měl dopustit vloupání do dvou garáží se škodou vyšší než 10 tisíc korun.
Celkový výčet činí 21 případů s téměř miliónovou škodou.
Nutno podotknout, že při vloupání mu nahrávala zapomnětlivost či nedbalost poškozených, neboť v mnoha případech využil neuzamčených vrat, případně klíčů, které byly uschovány u objektu, nebo klíčů od zapalování odložených u zaparkovaných vozidel v garáži.
Motorová vozidla, která měl odcizit, měl používat následně jako pracovní nástroj k páchání další trestné činnosti i přesto, že nevlastnil řidičské oprávnění.
Dotyčný si převzal obvinění pro trestné činy krádeže, poškození cizí věci, porušování domovní svobody, neoprávněné užívání cizí věci a neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku v uplynulých dnech.
Návrh na vazební stíhání obviněného byl akceptován.
